Publicado em 31/08/2009Roberto Rodrigues
A agropecuária brasileira tem recebido seguidas agressões injustas, embora seja extremamente competitiva e venha dando inequívocas demonstrações disso.
No ano passado, respondeu por 36% das exportações totais brasileiras, e o saldo comercial do agronegócio, de US$ 60 bilhões, foi mais do que o dobro do saldo comercial total do país, de US$ 24,8 bilhões.
Nos primeiros sete meses deste ano, com crise e tudo, e embora os preços de quase todas as commodities agrícolas tenham caído em relação ao mesmo período do ano passado, o agronegócio exportou 45% de tudo o que o Brasil mandou para fora -bem mais do que em 2008! Aliás, é bom lembrar que, em 1998, o agronegócio exportou US$ 21,5 bilhões; no ano passado, o valor chegou a US$ 71,8 bilhões.
O mercado interno tem sido abastecido com alimentos, fibras e energia da melhor qualidade e a preços compatíveis. Expandiu-se a produção de frutas, de flores e de orgânicos. Os agricultores enfrentaram as crises todas com respostas progressistas e baseadas em tecnologia preservacionista e gestão de qualidade. Sustentabilidade é hoje um tema importante em todas as modernas fazendas brasileiras, bem como nas cooperativas agropecuárias, nos sindicatos e nas sociedades rurais.
Portanto, os produtores brasileiros têm alimentado e vestido seus concidadãos e produzem um saldo comercial salvador de nossa balança externa. E produzindo álcool que emite só 11% do CO2 emitido pela gasolina, ainda têm contribuído eficientemente para a redução do aquecimento global.
Mesmo assim, não existe um reconhecimento por esses resultados. Na revista "Veja" desta semana, James "Jim" Rogers, megainvestidor norte-americano, informa que os agricultores do mundo todo serão os grandes responsáveis pelo progresso futuro, e deterão parte significativa da renda global. Os países desenvolvidos sabem disso e apoiam seus produtores com pesados subsídios. Tanto é que a Rodada Doha da OMC (Organização Mundial do Comércio), cujo objetivo é abrir o comércio mundial agrícola, não avança por causa da proteção dos países ricos a sua agropecuária.
E aqui? Só pancadaria: não se resolve a questão do endividamento passado, causado por questões macroeconômicas; o seguro rural continua sem o Fundo de Catástrofe, o que o limita totalmente; falta uma estratégia articulada do governo para resolver as questões da logística, da infraestrutura, da agregação de valor, da promoção comercial etc. Mas dois temas são agora muito relevantes: o ambiental e o fundiário.
Na área ambiental, é preciso resolver de vez a questão do Código Florestal e do Código Ambiental, com participação dos agricultores. Hoje, a eles só se imputa o ônus desse processo que interessa a toda a sociedade. E na área fundiária volta à baila o tema dos índices de produtividade, assunto anacrônico, do século passado. Alguém do governo quer arbitrar a produtividade dos agricultores e pecuaristas: a fazenda que produzir abaixo desse número arbitrado pode ser desapropriada para fins de reforma agrária.
Só na agricultura! Por que não tem índice de produtividade em banco, em supermercado, em fábrica, em bar, em cinema, em loja etc.? Porque o mercado desapropria quem não for eficiente! Na agricultura agora também é assim. Esse foi um tema para meados do século passado, quando a agricultura não cumpria o papel que hoje cumpre com grande eficiência.
Chega de preconceito!
ROBERTO RODRIGUES, 67, coordenador do Centro de Agronegócio da FGV (Fundação Getulio Vargas), presidente do Conselho Superior do Agronegócio da Fiesp e professor do Departamento de Economia Rural da Unesp - Jaboticabal, foi ministro da Agricultura (governo Lula).
